
Teherán.- Irán calificó el miércoles el acuerdo alcanzado para poner fin a la guerra en Oriente Medio como “una declaración de derrota de Estados Unidos“, mientras el máximo diplomático estadounidense iniciaba una gira por los países del Golfo más afectados por Teherán.
La guerra que comenzó con una masiva campaña de ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero terminó con un acuerdo alcanzado por la república islámica, que sus líderes han tratado de presentar como una victoria.
El conflicto sembró el caos en la región, y Teherán tomó represalias contra sus enemigos bloqueando una vía marítima clave para el transporte de energía y lanzando miles de drones y misiles contra sus vecinos del Golfo.
Estados Unidos e Irán firmaron el acuerdo la semana pasada e iniciaron un proceso destinado a alcanzar una solución permanente, con una transformación del liderazgo de la república islámica, pero manteniendo firmemente el sistema de gobierno.
“El entendimiento alcanzado en Islamabad no fue resultado de la presión ni de la coacción, sino más bien de la resistencia y la autoridad de la valiente nación iraní”, declaró el miércoles el principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, refiriéndose al acuerdo, que se finalizó gracias a la mediación de Pakistán.
“Por eso, el Memorando de Entendimiento de Islamabad se convirtió en una declaración de la derrota de Estados Unidos“, dijo, y agregó que la seguridad en Oriente Medio debe ser garantizada por los países de la región.
Estados Unidos mantiene varias bases militares en todo Oriente Medio, especialmente en el Golfo Pérsico, donde el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, inició una gira el miércoles en un intento por tranquilizar a los aliados.
Coexistencia
Rubio llegó a los Emiratos Árabes Unidos el martes y tenía previsto mantener conversaciones a puerta cerrada con su líder, el jeque Mohamed bin Zayed, antes de volar a Kuwait y luego a Bahréin, donde asistirá a una reunión del Consejo de Cooperación del Golfo.
Rubio afirmó que tenía la intención de discutir el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán con los líderes del Golfo, el cual no aborda el programa de misiles de Irán ni sus grupos afines, dos preocupaciones de larga data para las naciones del Golfo e Israel.
Insistió en que ningún país tiene permitido imponer peajes en el estrecho de Ormuz después de que Omán e Irán, países que limitan con la vía marítima, dijeran que estaban considerando cobrar “costos” por navegar por la ruta de salida clave para el petróleo y el gas del Golfo.
“Es una vía fluvial internacional”, dijo al llegar a Abu Dabi, reiterando una postura que Estados Unidos ha mantenido durante toda la guerra.
“Ningún país tiene permitido cobrar peajes o tasas en una vía fluvial internacional. Esa es la legislación internacional vigente.”

Pero Irán se mostró desafiante, insistiendo aparentemente en que a las naciones del Golfo les iría mejor si se aliaran con la república islámica en lugar de con Occidente.
“Vemos el futuro de la región no en la confrontación, sino en la interacción; no en la eliminación, sino en la coexistencia”, dijo Ghalibaf.
El principal negociador de Irán también reiteró que la paz en el Líbano, que se vio envuelto en la guerra cuando Hezbolá, respaldado por Teherán, lanzó ataques contra Israel, era un pilar fundamental para alcanzar un acuerdo definitivo con Estados Unidos.
“Para nosotros, el alto el fuego en el Líbano ha sido y es tan importante como el alto el fuego en Irán, y el fin de la guerra en el Líbano ha sido tan importante como el fin de la guerra en Irán”, dijo Ghalibaf.
Como el fénix
En Líbano, donde Irán insistía en que el frágil alto el fuego vigente era una condición previa para un acuerdo más amplio, la gente de las zonas más afectadas por los bombardeos israelíes luchaba por retirar los escombros de sus calles.
En la ciudad costera de Tiro, Hussein Hassan, de 40 años, declaró a la AFP que había huido con su familia al norte del Líbano durante la guerra, pero que había regresado esta semana para reabrir su barbería.
Los residentes de Tyre “aman la vida y el trabajo. Nos sacudimos el polvo y resurgimos como el ave fénix”, dijo con orgullo, mientras daba la bienvenida a los clientes a su tienda, una de cuyas paredes estaba agrietada y su fachada de cristal había salido volando.
“Aunque haya una docena de guerras, saldremos de entre los escombros… y volveremos al trabajo”, dijo.
El empeño de los líderes iraníes por presentar el acuerdo con Estados Unidos como una victoria también iba dirigido hacia el interior del país, ya que existían algunas divisiones internas y oposición a las conversaciones dentro de la jerarquía.
Sin embargo, los analistas afirman que tales discrepancias no serán suficientes para descarrilar el proceso de negociación.
“Sin duda existen facciones que se oponen firmemente a las conversaciones y a cualquier tipo de compromiso con Estados Unidos”, afirmó Arash Azizi, profesor de la Universidad de Yale.

“Pero, en mi opinión, actualmente carecen del poder institucional necesario para bloquear las conversaciones o incluso para influir significativamente en su resultado.”
Pakistán anunció el miércoles que las conversaciones técnicas se reanudarán la próxima semana.
“Supongo que el martes”, dijo a los periodistas en Islamabad el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Tahir Andrabi, añadiendo que el lunes o el miércoles siguientes también eran fechas posibles.
Uno de los principales puntos de fricción ha sido el programa nuclear de Irán, que durante mucho tiempo ha sido motivo de desacuerdo con las potencias occidentales, que sospechan que Teherán está construyendo una bomba, una afirmación que Irán ha negado sistemáticamente.
El presidente estadounidense Donald Trump dijo el martes que Teherán había “aceptado plena y completamente” permitir el regreso de los inspectores de las Naciones Unidas al país, pero Irán afirmó que no tiene intención de hacerlo.
El miércoles, el jefe del organismo de control nubraya la negrita y 4 tags:uclear de la ONU afirmó que las inspecciones de las instalaciones nucleares iraníes “se llevarían a cabo”.
«Ya sea que esto ocurra hoy, pasado mañana, dentro de una semana o en 10 días, es importante, pero no esencial. Esto va a suceder», dijo Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica.